Gaceta Guia Inmobiliaria: Expresidente del Codia llama a realizar “auditoría forense” a obras reactivadas bajo antigua ley

Expresidente del Codia llama a realizar “auditoría forense” a obras reactivadas bajo antigua ley

SANTO DOMINGO.-El expresidente del Colegio de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (Codia), Teodoro Tejada, indicó ayer que las obras que han sido activadas y se encuentren amparadas en la ley 105-67, cuyos costos se han elevado con respecto al contrato original, deben ser auditadas.

 “Las obras paralizadas deben ser rescindidas y, las que sean necesarias, hacer levantamiento y presupuesto de terminación real y licitarlas. Las que fueron activadas, es necesario hacerles auditoria forense para determinar las causas de su incremento excesivo del monto original”, comunicó a través de su cuenta de X (antiguo Twitter). 

 En un hilo de la red social, mostró su apoyo ante la decisión que habría tomado el ministro de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), Eduardo Estrella, de no activar las obras contratadas bajo esta ley, que somete a concurso la adjudicación de todas las obras de ingeniería y arquitectura de más de RD$10,000. “Felicito al ministro del MOPC, ingeniero Eduardo Estrella, por su extraordinaria medida de no activar obras contratadas con la ley 105-67, del 17 marzo 1967. Estas obras paralizadas por largos años, y activadas, elevaron sus costos exageradamente, en detrimento de la transparencia”, indicó públicamente.

 El expresidente del Codia reveló, en una conversación con El Inmobiliario, que “Eduardo Estrella dio esa información a funcionarios de él y dijo ‘No acepto activar contrato de obras que están fuera de la ley 340’”. 

 La normativa, sobre Compras y Contrataciones, que entró en vigencia el 18 de agosto del año 2006, deroga las disposiciones anteriores, estableciendo un marco más riguroso y transparente para las contrataciones del Estado. 

 Teodoro Tejada indicó categóricamente que es un “abanderado en contra del ‘grado a grado’ o de las obras de contratación en directa”, acción permitida en la ley 105-67 en su artículo número dos, al permitirle al Poder Ejecutivo realizar este tipo de contratación. En ese sentido, declaró que fue una ley que permitió “una rumba abierta para la corrupción desde el grado a grado”. 

 Enfatizó que muchos de esos contratos, tras permanecer paralizados por largo tiempo, y que siguen reglados por la antigua ley, han sido activados sin ningún tipo de control, permitiendo que cualquier contratista, que tenga acceso a un funcionario del Gobierno, pueda comprar ese contrato. “Hay obras que han llegado ahí de 1,000 millones hasta 9,000 millones. Obras que han llegado ahí de 100 millones a 1,000 millones. Entonces, el ingeniero Eduardo Estrella, correctamente, lo que dice es que ya no va a seguir permitiendo iniciar obras con contrato basamentado o fundamentado en la ley 105 del 67”, señaló.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Popular Posts

suscripcion por correo

directorios blogger

analitics

torradixas

Chorradas humor y fotos de famosas

Bitakoras

Bitakoras

Pagerank

boosterblog

boosterblog
boosterblog

Boosterblog

Vistas de página en total

30,406

ontoplist

Best Legal Blogs For Lawyers and Law Students to Follow - OnToplist.com

territorio blogs

Atom

[Valid Atom 1.0]

Atom

bloggernity

blog search directory

Archive

directorio blogger

anuncio

Blograma

Follow me on Blogarama

directorio blogs

Directorioblogs, el directorio de blogs en español

Google ads

Paperblog

Tags