Peritaje de hermanos Espaillat al Jet Set descarta sobrecarga y apunta a deterioro estructural

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- Los resultados del contraperitaje realizado por expertos contratados por los hermanos Antonio y Maribel Espaillat concluyeron este martes que el colapso del techo del Jet Set Club no fue provocado por una sobrecarga ni por un aumento repentino de peso, sino por “un deterioro progresivo gradual e interno de la estructura combinado con defectos ocultos de construcción”. 

 “Concluimos que el colapso del Jet Set no fue provocado por una sobrecarga, sino por defectos de construcción y un deterioro progresivo interno de las vigas, factores que redujeron gradualmente la resistencia de la estructura y que no podían detectarse mediante simple observación visual”, explica el informe pericial. 

 La investigación fue realizada por la firma internacional Exponent Inc., designada para examinar posibles factores externos que pudieran haber causado o contribuido al colapso.

 El documento explica que la mayoría de las grabaciones observadas tenían aproximadamente dos minutos faltantes alrededor del momento del colapso, aunque algunos canales captaron fragmentos del evento. 

El Juez decidirá el 15 de junio si envía a juicio a los hermanos Espaillat por colapso en Jet Set

El juez Raymundo Mejía, del Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, informó que el próximo 15 de junio decidirá si envía o no a juicio de fondo a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, imputados por el colapso del techo de la discoteca Jet Set Club, hecho ocurrido el 8 de abril de 2025 y que dejó 236 personas fallecidas y más de un centenar de heridos.  La lectura de la decisión fue fijada para las 10:00 de la mañana. 

El magistrado explicó que se reserva el fallo luego de escuchar la defensa material de Maribel Espaillat, así como las réplicas y contrarréplicas del Ministerio Público, la defensa técnica de los imputados, la parte querellante y representantes de las víctimas. 

 Durante la audiencia, Mejía señaló que el Código Procesal Penal establece un plazo de entre 30 y 45 días para emitir este tipo de decisiones. Sin embargo, indicó que el tribunal optó por el plazo mínimo, en un esfuerzo de celeridad procesal. 

 El juez agregó que la audiencia no solo incluirá la decisión, sino también la entrega formal de la resolución debidamente motivada. 

Juez oye querellantes y aplaza audiencia Jet Set para 1 mayo

SANTO DOMINGO.- El juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Reymundo Antonio Mejía Zorrilla, concluyó este lunes de escuchar las conclusiones de los abogados de los querellantes en la audiencia preliminar del caso que se le sigue a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, por el colapso de la discoteca Jet Set en abril del año pasado. 

Una vez concluida esta parte de la audiencia, que inició a las 10:03 de la mañana de este día, se dio paso a escuchar a las víctimas y familiares de estas, informó el Poder Judicial en una nota. 

 La audiencia fue aplazada para el próximo viernes 1 de mayo, cundo se terminará de escuchar a los sobrevivientes y a los familiares de las víctimas mortales. 

 Los abogados de la defensa presentarán sus argumentos y se procederá a escuchar a los imputados, con lo que se garantiza el derecho a la defensa y la celeridad en esta etapa procesal. 

Caso Jet Set: familia de esposa de Eduardo Grullón presenta querella separada a la del MP

Abogados de la familia de Johanna Rodríguez, quien murió junto a su esposo y presidente de AFP Popular, Eduardo Grullón, en la discoteca Jet Set, presentaron una querella particular contra los propietarios del colapsado negocio de entretenimiento en abril del 2025 y que causó 236 muertos. 

 En la querella contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, los representantes legales del padre de Jhoanna Rodríguez solicitaron variar la calificación jurídica del trágico incidente para que se conozca como homicidio voluntario. 

 En la acusación del Ministerio Público se imputa a los dueños del icónico establecimiento de diversión por homicidio involuntario. 

 Los abogados Juan Tomás Vargas De Camps, Ignacio Miranda Cubilete y Adi Manuel Tapia, en representación del señor Juan Carlos Rodríguez Martínez, padre de Johanna Rodríguez de Grullón, hicieron su presentación este lunes en audiencia. Alegan que "con pleno conocimiento del riesgo", los acusados ordenaron intervenciones estructurales a la discoteca sin "los estudios técnicos, la supervisión ni personal adecuado", lo que causó su desplome causando la tragedia.

Jurista Julio Cury advierte que los jueces pueden variar la calificación en caso Jet Set

Desde que el Ministerio Público sometió la acusación por el caso Jet Set, han surgido cuestionamientos sobre la calificación de homicidio involuntario. Algunos juristas sostienen que esta tipificación podría cambiar durante el proceso, dependiendo de los elementos de prueba presentados ante los tribunales. 

 Cambio de calificación 

El jurista Julio Cury explicó que tanto el juez de la instrucción, en la fase de audiencia preliminar, como el tribunal de fondo tienen la facultad de modificar la calificación jurídica del hecho. Esta potestad está contemplada en el Código Procesal Penal, que no limita al juez a la tipificación inicial presentada por el Ministerio Público. 

 Según Curi, durante el juicio de fondo, el tribunal puede variar la calificación en virtud de lo establecido en la normativa procesal, siempre que advierta previamente al imputado para que pueda adecuar su defensa. 

En la audiencia preliminar, el juez también puede descartar el tipo penal propuesto y enviar a juicio a los imputados bajo una calificación distinta. 

Juez ordena nuevo peritaje técnico en caso Jet Set

El juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional ordenó la realización de un nuevo peritaje técnico en relación con el caso de la discoteca Jet Set, siniestro que dejó un saldo de 236 muertos y más de 80 heridos. 

 El magistrado Raymundo Mejía, mediante el auto núm. 057-2026, tomó la decisión al acoger un pedimento presentado por la defensa de Antonio y Maribel Espaillat, contra quienes se conocerá el juicio preliminar este lunes. Los abogados Miguel Valerio, Ramón Emilio Núñez y Carlos Alberto Polanco Rodríguez habían solicitado estas diligencias, alegando una falta de respuesta oportuna por parte del Ministerio Público durante la etapa preparatoria. 

 El tribunal acogió parcialmente la solicitud fundamentando su decisión en la necesidad de garantizar el derecho a la defensa material y la igualdad entre las partes. Las disposiciones principales incluyen evaluaciones técnicas detalladas para las cuales se designó a los ingenieros José Lockhart, Gabriel Carrera, Michael Gerard Murphy y Alfonso Ibarreta. 

 El estudio abarcará análisis del concreto, evaluación de la carbonatación y petrografía, análisis de materiales: Pruebas químicas y de corrosión del acero de refuerzo. 

Los Espaillat afirman que mantienen apoyo a huérfanos y que ha resarcido a mayoría de víctimas de Jet Set

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.– La familia Espaillat informó que ha resarcido económicamente a cerca del 70 % de las personas impactadas por el colapso de la discoteca Jet Set, al tiempo que mantiene programas de apoyo y acompañamiento dirigidos a niños y niñas que quedaron en condición de orfandad tras el suceso. 

 Mediante un comunicado, los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, en representación de la familia, señalaron que estas acciones se han desarrollado sin que hasta el momento exista una decisión judicial definitiva sobre el caso, destacando que su actuación ha estado guiada por la solidaridad y el respeto hacia las víctimas y sus familiares.

 Indicaron que desde que ocurrió la tragedia, asumieron una postura de responsabilidad humana, priorizando el acompañamiento y la asistencia directa a los afectados, más allá de cualquier escenario legal. “Hemos tratado de responder con hechos ante una situación que nos ha marcado profundamente”, expresaron. 

 La familia también precisó que aún no hay una sentencia firme ni un peritaje técnico avalado por un tribunal que establezca las causas del desplome ni responsabilidades penales individuales y recordó que el proceso judicial continúa en curso. En ese sentido, resaltaron que un informe técnico citado por el Ministerio Público describe el colapso como un evento repentino, elemento que sigue siendo objeto de análisis en la investigación que se desarrolla en los tribunales. 

Familia Espaillat enfrenta nueva acusación por colapso mortal en Jet Set

Santo Domingo.– La familia del fallecido Ramón Osiris Blanc Castillo, presentó ante el Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, una acusación alternativa y adhesión a la acusación del Ministerio Público contra los gerentes del establecimiento donde ocurrió el colapso del techo de la discoteca Jet Set, el 8 de abril de 2025. 

 La acusación, fundamentada en el artículo 319 del Código Penal Dominicano, señala que el derrumbe, que cobró más de 250 vidas, fue "una catástrofe totalmente evitable" atribuida a negligencia grave por parte de quienes administraban la operación del establecimiento. 

 Imputados por negligencia y omisiones críticas 

Los abogados Jorge G. Lora Olivares, José Stalin Almonte Dilone y J. Lora Castillo, actuando en nombre de Patricia Elizabeth Paola Ulloa, esposa del fallecido y de sus hijos menores, así como de Osiris Armando Blanc, sostienen que los gerentes del negocio permitieron operar la discoteca bajo condiciones estructurales que representaban un riesgo evidente para los asistentes. 

Los señalados como imputados son Antonio Espaillat López, Ana Grecia López y Maribel Espaillat López, además de la empresa Inversiones E y L, S.R.L., incluida como tercero civilmente demandado, en su calidad de entidad responsable de la operación del local. 

Más de 75 víctimas del caso Jet Set apelan medida de coerción que benefició a hermanos Espaillat

Santo Domingo. Más de 75 víctimas del colapso del techo en la discoteca Jet Set han presentado recursos de apelación contra la medida de coerción impuesta a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, imputados por homicidio involuntario tras la tragedia que dejó varios muertos y cientos de heridos. 

 Así lo informó el abogado Plutarco Jáquez, quien representa aparte de los casi 400 afectados por el desplome ocurrido en uno de los centros de entretenimiento más emblemáticos de la República Dominicana. 

 “Nosotros recurrimos a apelación. Estamos esperando ahora que el expediente sea enviado a la corte, que la Cámara Penal haga el salteo. Y entonces vamos a ver en cuál de las tres salas cae. Hay tres salas en el Congreso Nacional”, explicó Jáquez. 

 Críticas al lugar donde se conocerá el proceso 

El jurista también expresó su malestar con la disposición del presidente de la Suprema Corte de Justicia, quien habría ordenado conocer el proceso en el Tribunal de Juicio Inmobiliario, ubicado en una zona de difícil acceso. “Ese otro disparate que hizo el presidente de la Suprema. Ahora esa audiencia se está conociendo en el Tribunal de Juicio Inmobiliaria. Y ahí los abogados tenemos que ir todito en Uber porque no hay parqueo”, criticó el abogado.

Se elevan a 64 las acciones judiciales contra dueños Jet Set

SANTO DOMINGO.- La tragedia ocurrida el pasado 8 de abril cuando el techo de la discoteca Jet Set colapsó en Santo Domingo, sigue generando acciones legales contra los propietarios del establecimiento. Hasta la fecha se han contabilizado 43 denuncias y 21 querellas formales, sumando un total de 64 acciones judiciales en su contra. 

 Las querellas y denuncias han sido depositadas en la Fiscalía del Distrito Nacional y sólo en la última semana unas 13 familias de fallecidos durante el derrumbe han solicitado respuestas sobre el suceso, quienes buscan justicia por la pérdida de sus seres queridos. 

 Además, se han interpuesto demandas civiles por presunta negligencia contra los propietarios del emblemático centro de diversión, 

Antonio Espaillat López y Ana Grecia López, así como contra la sociedad Inversiones E y L, S.R.L. En cuanto al número de víctimas fatales, las autoridades han confirmado que 236 personas perdieron la vida en el colapso del techo de la discoteca Jet Set. 

Se multiplican las voces que piden justicia por la tragedia en Jet Set

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO. – Cuando este jueves se cumple un mes de la tragedia en la discoteca Jet Set de Santo Domingo, continúan las investigaciones para determinar por qué en la madrugada del 8 de abril el techo del local se desplomó causando la muerte de 233 personas, mientras se multiplican las voces que piden justicia. 

 Esta demanda fue precisamente la más escuchada hoy en el lugar del siniestro, donde se ofició una misa a la que acudieron familiares de víctimas, una ceremonia marcada por el dolor y también por la indignación. «Queremos justicia, no queremos cuento», corearon los allegados de las víctimas, algunos con camisetas con los rostros de los fallecidos. En la misa, oficiada por la Diócesis Padre Montesinos, también los sacerdotes participantes lanzaron duros mensajes y pidieron justicia, que ninguna víctima se quede sin ella. 

«Queremos justicia, no justificaciones». 

 Las familias volvieron a encender velas y colocar flores y retratos de sus parientes ante lo que fue la entrada de una de las discotecas más populares del país, ahora en ruinas. También podían verse junto a las fotos de las víctimas -en algunos casos varios miembros de una misma familia- carteles con lemas como «presidente Abinader no te metas», «Jet Set: escenario de muerte por negligencia», «Exigimos condenas, no excusas”, “Sus voces callaron, ¡pero sus memorias gritan justicia!» o «presidente, queremos que se haga justicia».

En el Congreso hay seis proyectos de leyes vinculados a la tragedia del Jet Set

Después de que pasaran dos semanas exactas del derrumbe del techo en la discoteca Jet Set, el Congreso Nacional puso su mirada en la tragedia mortal y actualmente tiene en sus registros seis proyectos legislativos ligados a la catástrofe que van desde atenciones especiales a los familiares de las víctimas hasta la evaluación periódica de las infraestructuras de uso público. 

 El trágico suceso ocurrió en una de las tradicionales fiestas de los lunes en el Jet Set y dejó un saldo oficial de 232 muertos y más de 180 heridos en un derrumbe que revivió la necesidad de crear y afianzar leyes para evitar colapsos en otras infraestructuras que agrupan a una gran cantidad de gente. 

 Los proyectos congresuales más recientes ligados a la tragedia fueron presentados por el senador Rafael Barón Duluc, representante de la provincia La Altagracia. El legislador sometió tres propuestas para la seguridad en las infraestructuras, los protocolos en casos de emergencias y la educación en prevención y seguridad. 

Presentan la primera demanda contra propietarios del Jet Set

SANTO DOMINGO.- Los familiares de Virgilio Rafael Cruz Aponte, una de las víctimas mortales del colapso del techo de la discoteca Jet Set el pasado 8 de abril, presentaron este lunes una demanda contra los propietarios del establecimiento. 

 La acción legal fue interpuesta por Wendely Manely Ramírez Gómez, esposa del fallecido, junto a sus padres Aide Dolores Aponte Moni y Dionys Rafael Cruz Rosario, en contra de los propietarios del local Antonio Espaillat López, Ana Grecia López y la empresa Inversiones E y L, S.R.L. 

 PIDEN JUSTICIA Y RESPONSABILIDAD

 Felix Portes, abogado El abogado de la familia, Félix Portes, expresó que sus representados exigen justicia y responsabilizan no solo a los dueños de la discoteca, sino también a instituciones estatales que, según alegan, fallaron en sus deberes de supervisión y control. 

Estiman propietarios del Jet Set podrían enfrentar millonaria demanda por daños civiles

Los propietarios de la discoteca Jet Set podrían enfrentar condenas económicas por responsabilidad civil si llegara a confirmarse que ignoraron alguna recomendación técnica sobre la infraestructura antes de su colapso, estimó este miércoles el abogado Robinzon Reyes.

 Aunque aún no hay información oficial técnica sobre qué provocó el desplome, el letrado adelantó que si hubo alguna negligencia o inobservancia por parte de los propietarios de Jet Set, las sanciones civiles serían mayores, especialmente en caso de que hubiesen existido advertencias profesionales previas sobre el estado de la estructura. 

 El Gobierno dijo esta noche que la tercera etapa de la operación en marcha por esta tragedia alude, precisamente, a la fase de investigación, que dijo "estará a cargo de las autoridades competentes, y cuyo objetivo será esclarecer las causas del colapso en estricto cumplimiento del debido proceso". 

 Reyes explicó a su vez que los artículos 1382 al 1386 del Código Civil Dominicano regulan las demandas por daños y perjuicios. El artículo 1382 establece que todo aquel que cause daño a otro debe indemnizarlo. Los artículos siguientes trazan el procedimiento a seguir para establecer esa responsabilidad, sostuvo.