Peritaje de hermanos Espaillat al Jet Set descarta sobrecarga y apunta a deterioro estructural

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- Los resultados del contraperitaje realizado por expertos contratados por los hermanos Antonio y Maribel Espaillat concluyeron este martes que el colapso del techo del Jet Set Club no fue provocado por una sobrecarga ni por un aumento repentino de peso, sino por “un deterioro progresivo gradual e interno de la estructura combinado con defectos ocultos de construcción”. 

 “Concluimos que el colapso del Jet Set no fue provocado por una sobrecarga, sino por defectos de construcción y un deterioro progresivo interno de las vigas, factores que redujeron gradualmente la resistencia de la estructura y que no podían detectarse mediante simple observación visual”, explica el informe pericial. 

 La investigación fue realizada por la firma internacional Exponent Inc., designada para examinar posibles factores externos que pudieran haber causado o contribuido al colapso.

 El documento explica que la mayoría de las grabaciones observadas tenían aproximadamente dos minutos faltantes alrededor del momento del colapso, aunque algunos canales captaron fragmentos del evento. 

 Según los expertos, las imágenes muestran personas y puertas siendo empujadas por una ráfaga de aire generada por el movimiento repentino del techo al desplomarse. “Los videos disponibles no aportan evidencia de una explosión dentro del edificio antes del colapso del techo”, indica el informe. 

 El contraperitaje también cuestiona el manejo inicial de la escena por parte de las autoridades, señalando que la evidencia “no fue adecuadamente documentada ni preservada”. 

 Detalla que los escombros fueron removidos de manera apresurada y trasladados a la Feria Ganadera sin un sistema de rastreo o documentación. 

 Según el informe, esta situación dificultó determinar la ubicación original de muchos elementos estructurales y afectó parte de los análisis técnicos posteriores. 

 Los especialistas igualmente criticaron que no se evaluara correctamente el estado previo de la estructura antes del derrumbe. Afirman que omitir ese análisis pudo impedir detectar señales de deterioro progresivo que habrían contribuido a la falla estructural.

 El documento agrega que la exposición prolongada de los restos a la intemperie provocó corrosión en componentes metálicos esenciales, limitando algunos estudios de laboratorio sobre los alambres de postensado y otras piezas recuperadas.

 Informe mantiene abierta hipótesis de artefacto explosivo 

 Los peritos aclaran que no puede descartarse completamente la posibilidad de un artefacto explosivo ubicado en áreas no visibles en las cámaras o sobre la parte superior de la estructura. 

 Según el informe, los escombros de la estructura del techo, donde hipotéticamente pudo colocarse un artefacto, no fueron documentados ni preservados adecuadamente tras el incidente. 

 Los expertos detallan además que los restos almacenados en los sitios inspeccionados permanecieron expuestos durante aproximadamente 12 meses a la lluvia, el sol y otras condiciones ambientales antes de que pudieran ser analizados por Exponent Inc. Afirmaron que esa alteración de la evidencia pudo provocar resultados falsos negativos en las pruebas de detección de residuos explosivos. 

 El análisis fue entregado al tribunal junto a anexos y memorias USB y fue realizado por los ingenieros José Manuel Lockhart Romero, Gabriel Carrera, Alfonso Francisco Ibarreta y Michael Gerard Murphy. 

 El contraperitaje, depositado el 14 de mayo de 2026 ante el juez Reymundo Mejía del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, quien autorizó la evacuación y étnica y conoció la audiencia preliminar, sostiene además que los videos de seguridad analizados no muestran evidencia de una explosión previa al desplome ocurrido la madrugada del 8 de abril de 2025, tragedia que dejó 236 fallecidos. 

 El peritaje del Gobierno sostiene que el colapso del techo del Jet Set se originó por un fallo por flexión de las vigas postensadas ubicadas en los ejes H y J, provocado por el incremento de las cargas sobre el techo, lo que habría generado esfuerzos torsionales que comprometieron columnas estructurales y desencadenaron el colapso progresivo de la edificación. 

 La Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (Onesvie) determinó que el desplome fue causado principalmente por una sobrecarga estructural excesiva. Asimismo, que el techo originalmente diseñado para un cine en 1973, colapsó debido a capas superpuestas de concreto, equipos añadidos y modificaciones no previstas en el diseño.

Fuente: https://elnuevodiario.com.do/peritaje-de-hermanos-espaillat-al-jet-set-descarta-sobrecarga-y/