El caso Antipulpo entrará en una etapa crucial con la solicitud de condena contra Alexis Medina y demás implicados

El Ministerio Público tiene previsto solicitar formalmente, el próximo lunes 7, ante los jueces del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, la condena contra Alexis Medina y los demás implicados en el caso de la Operación Antipulpo. 

 Los fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), encabezada por su titular, Mirna Ortiz, y de Persecución del Ministerio Público, liderado por Wilson Camacho, han estado presentando sus conclusiones, y todo apunta a que el lunes harán la solicitud de las penas ante el tribunal. 

 El pasado lunes, el tribunal presidido por Claribel Nivar e integrado por Clara Castillo y Jisell Soto, recesó la audiencia para este miércoles, a fin de darle la oportunidad al Ministerio Público de que presentara su pedimento formal de condena contra los encartados en el sonado caso de presuntos actos de corrupción. Sin embargo, cuando el Ministerio Público se disponía a presentar sus conclusiones finales, la defensa del imputado Francisco Ramón Morel depositó en el tribunal un certificado médico alegando razones de salud, motivo por el cual las juezas pospusieron la audiencia para el lunes a las 9:00 de la mañana. 

La extinción penal en el caso Antipulpo y sus consecuencias

El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, que integran las juezas Claribel Nivar, Clara Castillo y Giselle Soto, decidió dar a conocer el próximo lunes 17 de marzo su decisión sobre la solicitud de extinción penal, por razones de tiempo, del proceso que se sigue a varios familiares del ex presidente de la República Danilo Medina Sánchez, incluyendo a sus hermanos Alexis y Magalys.

 Hay una gran expectativa sobre lo que va a ocurrir con la decisión del tribunal. 

 Las estrategias que han seguido los casos de corrupción investigados por la Procuraduría General de la República al concluir la gestión de Danilo Medina, ha sido la de extender tanto como sea posible, el juzgamiento de esos procesos, para alegar que no se ha cumplido con el tiempo establecido por el artículo 148 del Código Penal, que fija en cuatro años el período para que un caso sea conocido y concluido. 

Alexis Medina refuta testimonios sobre cubicaciones y construcción de carreteras en caso Antipulpo

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El principal imputado en la operación Antipulpo, Alexis Medina, refutó nuevamente testimonios de testigos presentados por el Ministerio Público (MP), con relación a cubicaciones y construcciones, asegurando que su empresa Domedical Supply no hacía carreteras. “Vuelvo a tomar la palabra para no dejar en el aire cosas que estoy nueva vez negando, que están totalmente distorsionadas de la realidad”, dijo el acusado. 

 Medina recomendó al órgano acusador, que cuando lleven un testigo al tribunal que lo orienten, porque están diciendo cosas que nada tienen que ver con lo que pasa en el juicio.

 El también hermano del expresidente Danilo Medina, se expresó en respuesta a una testigo de la Cámara de Cuentas que llevó el MP al juzgado, que a su juicio está cambiando la realidad de la condiciones para la que su empresa había firmado contrato con el Estado. “No entiendo cómo la testigo menciona cubicaciones o contratos que no tienen nada que ver con nuestra labor”, explicó. 

Testigo en caso Antipulpo asegura encontró nómina inflada y ayudas sin justificación en el Fonper

Una inflada nómina y ayudas sin justificación fueron algunas de las irregularidades encontradas por José Uripides Florentino Rodríguez, director del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper) al asumir su cargo, y divulgadas este miércoles durante su testimonio ante las las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se lleva a cabo el juicio de fondo del caso Antipulpo. 

 Durante la audiencia por corrupción, asociación de malhechores y estafa contra el Estado, cuyo principal imputado es Alexis Medina, hermano del expresidente Danilo Medina, Florentino Rodríguez señaló que encontró una nómina inflada que ascendía a 19 millones de pesos. 

 Indicó que, al llevar a cabo una investigación minuciosa, encontró que algunos empleados no se presentaban al Fonper por diversas razones. Detalló que, como medida correctiva, indicó, logró reducir la nómina a 8 millones de pesos. Además, mencionó que descubrió que 61 empleados habían sido liquidados por un total de 70 millones de pesos, aunque reconoció que este proceso estaba contemplado dentro de los reglamentos vigentes.