La Suprema Corte confirma condena de 5 años contra Rosa Amalia Pilarte, exdiputada del PRM

En una decisión de jurisdicción privilegiada, el pleno de la Suprema Corte de Justicia ratificó la condena de cinco años de prisión contra la exdiputada por La Vega, Rosa Amalia Pilarte, por lavado de activos y financiamiento del terrorismo. 

 La sentencia firmada por el presidente de la Suprema, Henry Molina y los demás integrantes, condena además a la exlegisladora por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) al pago de una multa de 200 salarios mínimos del sector público contra La sentencia, emitida este 29 de agosto, rechazó en su totalidad el recurso de casación de la defensa y confirmó la culpabilidad de Pilarte por infracciones a la Ley núm. 155-17 sobre Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo. 

 Discrepancia financiera y base de la condena

 La sentencia destaca que la defensa no pudo refutar las pruebas que demostraron que Pilarte movilizó más de RD$4,400 millones en sus cuentas entre 2003 y 2021, a pesar de haber declarado ingresos por solo RD$16 millones durante ese mismo período.

Suprema decidirá hoy si confirma o anula condena de ex diputada Rosa Amalia Pilarte

El pleno de la Suprema Corte de Justicia, decidirá este viernes si confirma o anula la sentencia que condena a 5 años de prisión a la exdiputada Rosa Amalia Pilarte, por lavado de activos y financiamiento del terrorismo. 

 El tribunal, presidido por Henry Molina, se había reservado el fallo sobre el recurso de casación que interpuso la ex diputada por el Partido Revolucionario Moderno (PRD), en La Vega. 

 En la audiencia la Procuraduría General de la República había pedido que se confirme la sentencia que le fue impuesta, mientras que sus abogados habían pedido que fuera anulada la sentencia recurrida en casación. Ahora con la nueva Ley de Casación, las decisiones del pleno de la Suprema Recuerda se publican y no se le da lectura como anteriormente se hacía. 

 Cabe destacar que la Segunda Sala Penal de la Suprema, condenó además a la exlegisladora al pago de una multa de 200 salarios mínimos del sector público y que la pena impuesta fuera cumplida en el centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Mujeres, en Santiago. Además, ese tribunal ordenó el decomiso a favor del Estado dominicano de varios inmuebles ubicados en La Vega, entre ellos un terreno un inmueble de 728.11 metros cuadrados.

 Otro inmueble de 811.45 metros cuadrados, otro inmueble de 682.50 metros cuadrados; un inmueble 1492.42 metros cuadrados; parcela #11 con una extensión de 28,273 metros cuadrado. También un local comercial con una extensión 35.75 metros cuadrados; inmueble identificado como comunidad funcional B1, de una extensión 46.86 metros cuadrados, entre otros. 

 El Ministerio Público había pedido a la Sala Penal de la Suprema que Rosa Pilarte fuera sentenciada a 10 años de prisión.

Fuente:https://listindiario.com/la-republica/politica/20250829/suprema-decidira-hoy-confirma-anula-condena-ex-diputada-rosa-amalia-pilarte_872118.html

Corte se reserva fallo de recurso exdiputada PRM

El pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) se reservó hoy para una próxima audiencia el fallo del recurso de casación interpuesto por la exdiputada Rosa Amalia Pilarte López, en contra de la decisión de la Segunda Sala de la SCJ que la condenó a cinco años de prisión por lavado de activos y que ordenó el decomiso de 13 bienes inmuebles de valores millonarios. 

 La defensa de la imputada representada por los abogados Jorge Eduardo Prats y Julio Cury, fundamento su recurso por alegadamente contener vicios insalvable que hacen nula la sentencia que la declaró culpable y que de no acoger su pedimento qué ordene un nuevo juicio. En tanto que el Ministerio Público, encabezado por el magistrado Pedro Amador pidió a la alta Corte que rechace el pedimento de la defensa por carecer de fundamentos y bases legales. 

 El pleno también conoció de un escrito de intervención voluntaria en el que se reclamo de un vehículo de la sociedad Inversiones Inmobiliarias Cutupu y Manuel Ant. Inoa Valdez, con el que según el Ministerio Público quieren pretender que el mismo es ajenos al proceso. «cuando en realidad son parte medular del circuito de lavado de activos y sobre quienes pesa una acusación formal en la jurisdicción de la Vega».

 Decisión contra exdiputada 

En la sentencia de la Segunda Sala de la SCJ , se dispuso que la condena de cinco años de reclusión sea cumplida en el centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Mujeres, en Santiago, además del pago de una multa de 200 salarios mínimos del sector público.

Fuente: https://elnacional.com.do/corte-se-reserva-fallo-de-recurso-exdiputada-prm/

Suprema admite recurso de casación de exdiputada Rosa Pilarte

Santo Domingo.-La Suprema Corte de Justicia admitió el recurso en el que la exdiputada del Partido Revolucionario Moderno (PRM) por La Vega, Rosa Amalia Pilarte López, recurrió la decisión de la Segunda Sala de esa alta corte, que la condenó a cinco años de prisión por lavado de activos, y fijó para el 30 de enero del próximo año el conocimiento del recurso de casación incoado por ella. 

 15 de julio de este año, la exlegisladora Pilarte López interpuso un recurso de casación contra la sentencia penal núm. SCJ-SS-24-0592, emitida el 28 de mayo de 2024 por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, por gozar de jurisdicción privilegiada. La sentencia la declaró culpable de violar los artículos 3 (numerales 1, 2 y 3) y 9 (numerales 1 y 2) de la Ley núm. 155-17 sobre Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo, condenándola a 5 años de reclusión en el Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Mujeres, al pago de una multa equivalente a 200 salarios mínimos del sector público y al decomiso de varios bienes inmuebles. 

 El pasado 5 de diciembre la SCJ conoció el recurso interpuesto por Inversiones Inmobiliaria Cutupú, S.R.L., representada por Manuel Antonio Inoa Valdez, contra el decomiso de los inmuebles ordenado en la sentencia, mediante la cual buscaba levantar las oposiciones sobre dichos bienes y, tras su ponderación, el recurso fue declarado inadmisible.