Juez rechaza reproducción de testigos en fase preliminar del caso Jet Set

El juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional rechazó el pedimento de una de las partes querellantes del caso Jet Set, que buscaba que el tribunal escuchara el testimonio de Gregory Adames. 

 El abogado Luis Aybar solicitó que en esta fase preliminar del juicio en contra de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, el tribunal admitiera el testimonio de su defendido, Gregory Adames, exempleado de la discoteca Jet Set.

 De acuerdo al abogado, el testimonio de Adames era de vital importancia para justificar ante el tribunal el cambio de calificación jurídica en contra de los hermanos Espaillat. Aybar declaró que en la acusación presentan discrepancias con el Ministerio Público en cuanto a la calificación jurídica de “homicidio voluntario y dolo eventual”. “Vamos a solicitar al tribunal que se nos permita la reproducción de pruebas, principalmente una prueba testimonial, que es lo único que nos va a permitir a nosotros aquí diferenciar la acusación del Ministerio Público a la que nosotros presentamos. 

El Código prevé que el tribunal dispondrá la producción de esas pruebas, para nosotros es de vital importancia que se escuche ese testimonio para poder justificar ante usted el cambio de esa calificación jurídica”, expresó. 

MP acusa de homicidio involuntario a hermanos Espaillat por negligencia e imprudencia en el Jet Set

El Ministerio Público sostiene que los hermanos Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat de Bera incurrieron en negligencia e imprudencia en la administración de la discoteca Jet Set, lo que derivó en el desplome de la estructura, por sobrecarga, que provocó 236 muertes y unos cien lesionados. Sobre esta base, en la solicitud de apertura a juicio remitida por la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, el juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional fijó para el 12 de enero de 2026, el juicio preliminar contra los hermanos Espaillat.

 “El techo del Jet Set Club estaba dando señales claras de deterioro progresivo, con pleno conocimiento de los acusados Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat, no siendo estas cuestiones relacionadas exclusivamente al agua que filtraba, sino también a escombros en el techo que impactaban directamente al falso techo de paflón, lo cual fue registrado por distintas vías y notificado a estos procesados”, dice la acusación. 

 El documento está sustentado en peritajes estructurales, testimonios de víctimas y empleados, y documentación técnica y financiera que argumenta un manejo irregular y riesgosamente descuidado del establecimiento. Los peritos determinaron que la sobrecarga excesiva en el techo fue la causa del desplome del centro de diversión, ocurrido el 8 de abril del año en curso, cuando el cantante Rubby Pérez amenizaba una fiesta, donde este también perdió la vida. 

Juez declina petición de los hermanos Espaillat para hacer peritaje por caso Jet Set

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO. – El juez Amauris Martínez, del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, declinó este viernes conocer la solicitud presentada por los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, quienes piden autorización para que un equipo contratado por ellos realice un nuevo peritaje técnico sobre el colapso del centro de diversión Jet Set, ocurrido el pasado 8 de abril. 

 El magistrado explicó que la decisión se basa en razones estrictamente procesales y de competencia, señalando que el tribunal que preside ya no tiene facultad para intervenir en esa fase del proceso. 

 Martínez recordó que, conforme al artículo 66 del Código Procesal Penal, una vez el Ministerio Público presenta un acto conclusivo y otro juez queda formalmente apoderado para conocer la etapa siguiente del proceso, la competencia pasa a ese tribunal, por lo que el Primer Juzgado de la Instrucción es el órgano que debe conocer la solicitud.

 En ese sentido, explicó que el tribunal que él preside ya no tiene facultad para decidir sobre el recurso. Por tal razón, ordenó remitir el expediente a la Coordinación de los Juzgados de la Instrucción, a fin de que esta disponga que el juzgado de control competente sea quien conozca la petición presentada por los hermanos Espaillat. 

Audiencia sorpresa en Corte de Apelación del DN sobre caso Jet Set sin notificar a las partes

El abogado Félix Portes, representante de varios querellantes en el caso Jet Set, manifestó su sorpresa ante el hecho de que la Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional conocerá el recurso de apelación interpuesto contra la medida de coerción impuesta a Antonio Espaillat y Maribel Espaillat, sin que la parte querellante haya sido previamente notificada. 

 Portes calificó la situación de “extraña”, recordando que previamente la Tercera Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia había desestimado los recursos de apelación presentados por más de 40 víctimas, así como por la parte querellante y el Ministerio Público. “Lo más sorprendente de todo esto es que ni los abogados querellantes, ni siquiera la prensa, han sido notificados de esta audiencia”, señaló el jurista. 

 Antecedentes del caso Jet Set 

El caso se originó tras el colapso de la discoteca Jet Set el pasado 7 de julio de 2024, donde al menos 15 personas murieron y decenas resultaron heridas durante un evento multitudinario. 

Investigaciones posteriores revelaron que el establecimiento operaba sin los permisos correspondientes de instituciones como el Ayuntamiento del Distrito Nacional, el Ministerio de Medio Ambiente, Obras Públicas y el Ministerio de Vivienda y Edificaciones (MIVED). 

Familiares presentan nuevas querellas por homicidio voluntario con dolo eventual en Caso Jet Set: piden 20 años de prisión

La Fiscalía del Distrito Nacional recibió esta semana dos nuevas querellas con constitución en actor civil contra los señores Antonio Espaillat López, Maribel Espaillat de Veras y la empresa Inversiones EYL SRL, en las que se les acusa de homicidio voluntario por dolo eventual, tras el derrumbe del techo de la discoteca Jet Set, con un saldo de 236 víctimas mortales y más de 180 heridos, solicitando una condena de 20 años de prisión. 

 Las acciones legales fueron interpuestas por familiares de dos víctimas fallecidas, quienes atribuyen responsabilidad penal directa a los imputados, no por haber tenido intención directa de matar, sino por asumir una conducta calificada como temeraria y peligrosa, plenamente consciente del riesgo que implicaba y que, finalmente, derivó en la muerte de sus seres queridos. 

 Dolo eventual: cuando se asume el riesgo mortal Esta calificación jurídica se ampara en precedentes de la Suprema Corte de Justicia, que ha reconocido el dolo eventual como forma de homicidio voluntario, diferenciándolo del homicidio involuntario por negligencia o imprudencia. Bajo esta figura, el autor no quiere directamente el resultado mortal, pero acepta el riesgo de causarlo y continúa su conducta a pesar de ello. 

Ministerio Público señala negligencia e intento de manipulación de testigos en el caso Jet Set

El Ministerio Público señaló a través de una nota de prensa difundida ayer que Antonio Espaillat López y su hermana Maribel Espaillat habrían intentado intimidar o manipular a empleados de la empresa Inversiones E y L, S.R.L., administradora de la discoteca Jet Set Club, quienes podrían fungir como testigos en el proceso judicial abierto tras el colapso del techo del establecimiento. 

 De acuerdo con la nota: "El documento alude (sic) también a movimientos realizados por los imputados para intentar intimidar o manipular a empleados de la empresa Inversiones E y L, S.R.L., que manejaba la discoteca Jet Set Club, y que pueden fungir como testigos en este proceso." Ambos fueron arrestados tras ser interrogados por el procurador adjunto Wilson Camacho, titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, y serán presentados ante un juez de atención permanente del Distrito Nacional para que se les conozcan medidas de coerción. 

 Según la orden de arresto gestionada por Camacho ante la jueza Fátima Scarlette Veloz Suárez, del Décimo Juzgado de la Instrucción, los hermanos Espaillat están siendo investigados por homicidio involuntario, conforme al artículo 319 del Código Penal dominicano. El documento judicial establece que los imputados mostraron una "inmensa irresponsabilidad y negligencia" al no tomar las medidas necesarias para intervenir el techo del Jet Set Club, lo que permitió que colapsara y causara la muerte de 236 personas, además de dejar más de 180 heridos.