Pagos no justificados: faltas se ven en auditoría a MEM

Pagos no justificados, diferencias en activos, compra de combustibles sin evidencia de los beneficiarios, terrenos sin títulos, salarios fuera de la escala establecida, son partes de las faltas detectadas por la Contraloría General de la República en el Ministerio de Energía y Minas (MEM) en el período entre septiembre de 2020 hasta abril de 2021.

 Los auditores determinaron una diferencia por RD$1,510,849.48 entre el mayor general y el auxiliar de activos fijos, así como falta de certificación de impuestos de proveedores, por pagos ascendentes aRD$548,162.65, realizados por la entidad. 

 En cuanto al combustible comprado sin evidencias de beneficiarios el monto fue RD$146,848.60. También se determinó asignación a personas no autorizadas por RD$30,000. Entre los pagos sin previa no justificación, la auditoría cita uno por RD$11,695,380.00, para arbitraje a una firma de abogados por demanda de la minera Envirogold. Con relación a los terrenos se determinó que 203 de los 340 que posee la entidad no tenían título y falta de registro en contabilidad. 

Auditoría | El ITLA está en terrenos no registrados a su nombre

El Instituto Tecnológico de las Américas (ITLA) está ubicado en terrenos que no están a su nombre y solo una pequeña porción de éstos corresponde al Estado dominicano, determinó una auditoría a la institución realizada por la Contraloría General de la República. 

 De acuerdo al informe preliminar de la auditoría, ejecutada entre el 17 de agosto de 2020 y el 31 de diciembre de 2022, las instalaciones del ITLA están en un área de 70,007.97 metros cuadrados que tienen un valor de RD$109,982,884.00 correspondientes a las parcelas 479-E-1-REF-B-2 y 479-E-1-REF-B-1-RE-28-BIS.

 La entidad está ubicada en el distrito municipal La Caleta, en el municipio Boca Chica de la provincia Santo Domingo. 

Auditoría detecta sobreprecios por cientos de millones en viviendas y terrenos expropiados para construir el Metro, en gestión de Diandino Peña

Diandino Peña construyó la línea B1 del Metro de Santo Domingo en los gobiernos últimos de Leonel Fernández (2004-2012) y la B2 en la administración de Danilo Medina (2012-2020), pero ahora una auditoría de la Cámara de Cuentas detectó todo tipo de irregularidades financieras por más de RD$30 mil millones de pesos, caso que es investigado por la PEPCA.

 CORRUPCIÓN Auditoría detecta sobreprecios por cientos de millones en viviendas y terrenos expropiados para construir el Metro, en gestión de Diandino Peña Diandino Peña construyó la línea B1 del Metro de Santo Domingo en los gobiernos últimos de Leonel Fernández (2004-2012) y la B2 en la administración de Danilo Medina (2012-2020), pero ahora una auditoría de la Cámara de Cuentas detectó todo tipo de irregularidades financieras por más de RD$30 mil millones de pesos, caso que es investigado por la PEPCA. 

La Oficina de Reordenamiento del Transporte (Opret) sobrevaloró costos de viviendas y terrenos expropiados que envolvieron un monto de RD$ 775.5 millones en el proceso de desalojo para la construcción de la línea 2-B del Metro de Santo Domingo, que afectó fondos públicos por RD$ más 106. 3 millones, según documenta la auditoría de la Cámara de Cuentas que examinó el periodo 2013-2017 de la gestión de Diandino Peña. 

Auditoría a Opret pago por desalojos sin indemnización y la explicación sobre la informalidad

Al menos 429 ciudadanos en República Dominicana recibieron pagos ascendentes a RD$27,551,733 por concepto de desalojos y traslado a otros lugares, tras la construcción de la línea 2-b del Metro de Santo Domingo, sin evidencia de contratos de alquiler ni documentaciones justificadas entre los propietarios e inquilinos. 

 La información sale a relucir luego de una auditoría realizada por la Cámara de Cuentas durante la gestión de Diandino Peña (2013-2017) en la Oficina para el Reordenamiento de Transporte (Opret). 

 Sobre esta situación, el director de expropiación y de desarrollo ambiental de la Opret durante el periodo mencionado, Ramón Leonel Carrasco, se excusó al referir el grado de informalidad que se encontraba en la zona del sector Gualey, así como también en la localidad Rivera del Ozama.