Depositan recurso de revisión judicial al TC ante el rechazo de amparo ambiental

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, (Cnlcc), y el Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente, (Insaproma), depositaron ante el Tribunal Constitucional, una solicitud de revisión de la sentencia que rechazó el amparo interpuesto por las organizaciones, exigiendo que el presidente de la República y los principales funcionarios cumplan la Constitución, leyes y disposiciones relacionadas con el medio ambiente, el cambio climático y la transición energética. 

 Las organizaciones requirieron mediante la acción de amparo constitucional el cumplimiento efectivo de la aplicación de la Ley 112-00 sobre Hidrocarburos, incluido el fondo especial para energías renovables, la Ley 57-07 sobre Incentivo a las Energías Renovables incluida la meta de que la energía renovable alcanzara el 25 % de la matriz eléctrica del país al año 2025, la Ley 1-12 de Estrategia Nacional de Desarrollo y los compromisos asumidos por el Estado dominicano en el marco del Acuerdo de París sobre Cambio Climático. 

 Después de un año y unos días de haber emitido la sentencia, la 4ta. Sala del Tribunal Superior Administrativo, TSA, presidido por el juez Román A. Berroa Hiciano, junto con las juezas Claudia María Peña Peña y Cecilia Badía Rosario, comunicó en esta sentencia había rechazado el amparo de cumplimiento acogiendo un incidente procesal presentado por las partes acusadas en el proceso.  En efecto la sentencia fue emitida el 26 de agosto de 2025 y notificada un año y dos días después a las entidades que depositaron el amparo constitucional de cumplimiento. 

Tribunal rechaza acción de amparo en contra del trazado del monorriel

La acción de amparo presentada por los moradores de la urbanización del Reparto Universitario en contra del trazado del monorriel, por una zona considerada un área verde de Santiago, por rechazado este jueves por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, presidida por la jueza Alicia Mabel Guzmán Bencosme. 

 Los denunciantes y responsables de la acción de amparo argumentan que el trazado vulnera derechos fundamentales relacionados con la protección del medio ambiente, la salud, la propiedad privada y la calidad de vida de los habitantes, porque la construcción destruiría el área verde y un cuerpo de agua natural. 

 La acción fue presentada en contra de Empresas Ingeniería Estrella S.A., Consorcio ALSTOM, que construye el monorriel de Santiago. “Es necesario aclarar que, en caso de que el objeto del amparo fuese cuestionar la legalidad del permiso ambiental, el estudio de impacto ambiental, y verificar si se ajusta a los requisitos establecidos por la ley, la vía idónea no sería la acción de amparo, sino el recurso contencioso-administrativo, que permite un análisis técnico y jurídico más profundo de tales aspectos”, se lee en el apartado número 39 del falló, dado a conocer este 7 de agosto del 2025. 

TC revisará de oficio fallos inconstitucionalidad y amparo de la SCJ y el TSE

El Tribunal Constitucional revisará, de oficio o a petición de partes, los pronunciamientos de inconstitucionalidad por vía difusa emitidos por la Suprema Corte de Justicia, el Tribunal Superior Electoral y las distintas jurisdicciones en cualquiera de las modalidades. 

 Mediante sentencia TC/0889/23, dispone que el examen de los fallos será llevado a cabo en los recursos de revisión constitucional y de amparo. Reafirma su competencia para garantizar de manera directa la supremacía constitucional, mediante la revisión constitucional de los pronunciamientos de inconstitucionalidad por vía difusa emitidos por los distintos jueces del Poder Judicial y el TSE. 

 En un cambio de criterio al respecto, el TC dice que, en el contexto de las revisiones de amparo, en las cuales disponga el rechazo del recurso de revisión y la confirmación de la sentencia recurrida, ejercerá su función revisora del control difuso de constitucionalidad realizado por el juez de amparo, siguiendo el procedimiento establecido para las revisiones de decisiones jurisdiccionales. Sin embargo, entiende que en aquellos supuestos en que acoja el recurso de revisión de amparo y revoque la sentencia recurrida, en virtud del principio de autonomía procesal, podrá pronunciarse directamente sobre la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la parte interesada y, en consecuencia, inaplicar la norma cuestionada por inconstitucional en el caso en concreto. 

 La decisión emitida por el Tribunal Constitucional en relación con la normativa cuestionada por inconstitucional tendrá efectos únicamente sobre las partes involucradas en el caso. Lo expuesto anteriormente implica que el TC puede revisar la sentencia con autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada que acoge o rechaza una excepción de inconstitucionalidad promovida por el interesado (contra una ley, decreto, reglamento, resolución u ordenanza), ante un tribunal inferior al Constitucional. 

Tribunal de Samaná descarta recurso de amparo contra nueva central eléctrica para Las Galeras

EL NUEVO DIARIO, SAMANÁ.- Un juez del Distrito Judicial de Samaná, declaró inadmisible la acción de amparo presentada por el Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente (INSAPROMA), con la que se pretendía impedir la reubicación de los equipos de producción de energía de la Generadora Eléctrica de Samaná (GES), que actualmente están en el área urbana de la comunidad de Las Galeras. 

 La sentencia fue emitida por el magistrado Modesto Amarante Peña, juez de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia de Samaná, el pasado día 8 de diciembre.

 La audiencia se celebró después de 3 reenvíos provocados por faltas en el procedimiento atribuibles a ISAPROMA y la decisión fue publicada el 22 de diciembre. La nueva ubicación se encuentra a unos 8 kilómetros del centro de Las Galeras, una zona sin vocación turística, en el centro de una propiedad de 50 mil metros cuadrados sin viviendas vecinas. Allí se instalan dos nuevas unidades que aportarán 2.9 Mw y también se mudarán las 3 unidades actuales que producen 3.7 Mw, para sumar 6.6 Mw. Cada equipo funcionará en módulos independientes insonorizados.