Defensa de Donald recusa jueza del caso Calamar

El consejo de defensa del ex ministro de Hacienda, Donald Guerrero, principal implicado en el caso Calamar, interpuso una recusación y un sometimiento disciplinario en contra de la jueza Patricia Padilla, del Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, apoderada para el control de las investigaciones. 

 La instancia de recusación fue presentada por los abogados Eduardo Núñez, Manuel Rodríguez, Mario Aguilera, María del Pilar Zuleta, Laura Rodríguez y Reynaldo Ramos, por “actitudes deliberadamente parciales”, que estarían “obstruyendo el derecho a la defensa” del exministro. Asimismo, el equipo legal del exfuncionario del Gobierno de Danilo Medina, también interpuso ante el Consejo del Poder Judicial una querella disciplinaria en contra de la titular del Segundo Juzgado, por presuntamente cometer “acciones claramente contrarias al derecho y a los mandatos que rigen su rol de juzgadora imparcial, racional y en coherencia con el ordenamiento jurídico”.

 Conforme con el escrito de recusación se acusa a la jueza Padilla de dictar decisiones ilegales sin escuchar a las partes, ni celebrar audiencias, a pesar de que la ley así lo exige; retrasar durante meses la tramitación de recursos y solicitudes que por lo regular tardan días, además, de estar parcializada a favor del Ministerio Público. 

Juez de la Suprema envía a juicio de fondo a la diputada Rosa Amalia Pilarte

El juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Napoleón Estévez Lavandier, dictó auto de apertura a juicio en contra de la diputada Rosa Amalia Pilarte, acusada de delitos de narcotráfico y lavado de activos. 

 El magistrado dispuso que la legisladora por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) responda en un juicio de fondo de los hechos que se le imputan. El juez además rechazó imponer medida de coerción a la diputada y dispuso la devolución de su pasaporte incautado durante allanamiento. 

 El juez tomó la decisión al acoger el dictamen del procurador adjunto Pedro Amador, de la Jurisdicción Privilegiada y Procesos Especiales y el procurador general de Corte de Apelación Pelagio Alcántara. 

SCJ establece las fotocopias pueden ayudar a edificar convicción del juez

La Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) refrendó el criterio de que, si bien las fotocopias no constituyen pruebas fehacientes, no menos cierto es que el contenido de las mismas puede coadyuvar al juez a edificar su convicción, si la ponderación de estas es corroborada por otras circunstancias y elementos que hayan aflorado en el curso del proceso. 

 Mediante sentencia número SCJ-SS-23-0154, de fecha 31 de enero de 2023, los jueces de la citada Sala establecen que en materia donde existe libertad de pruebas, el juez tiene amplio poder de apreciación de las mismas y deducir consecuencias. 

Cancelan juez descargó imputados caso Los Tres Brazos

santo Domingo.- El juez que descargó los imputados en el caso Los Tres Brazos fue cancelado por el Consejo del Poder Judicial al comprobar que incurrió acciones contraria a las leyes. 

 Juan Francisco Consoró, fue investigado acusado de cometer presuntas irregularidades en sus funciones, según la sentencia del Consejo del Poder Judicial. 

 El magistrado emitió la decisión en noviembre del pasado año, la cual fue recurrida por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca). 

  El procurador adjunto Wilson Camacho comunicó que ellos procedieron apoderar del caso por la Inspectoría del Poder Judicial, para que realizaron una investigación.

Fuente:https://elnacional.com.do/cancelan-juez-descargo-imputados-caso-los-tres-brazos/