Recusan al juez Reymundo Mejía por presunta imparcialidad en juicio operación Nido

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- La defensa de los imputados Emmanuel Rivera Ledesma y su esposa Escarlet Mercedes Cruz Figueroa presentó una recusación formal contra el juez Reymundo Antonio Mejía Zorrilla, del Primer Tribunal de la Instrucción del Distrito Nacional, quien conoce el juicio preliminar en la operación Nido, argumentando que su proceder ha lesionado gravemente las garantías procesales y derechos fundamentales de los acusados en este proceso. 

 Según la recusación, fundamentada en el artículo 78 del Código Procesal Penal, el juez habría comprometido su imparcialidad al ignorar aspectos fundamentales del debido proceso, negando a los imputados el acceso a pruebas esenciales para su defensa. 

 También detalla un historial de retrasos y obstáculos en el caso, incluyendo la negativa del Ministerio Público a responder solicitudes de investigación presentadas por la defensa, lo que, según los recusantes, vulnera los principios de objetividad y transparencia. 

 Los abogados de la defensa, Emery Colombi Rodríguez y Gabriel Brugal citaron entre otras irregularidades, la falta de respuesta a solicitudes de contraperitaje de informes financieros aportados por el Ministerio Público, así como aplazamientos injustificados de audiencias. 

Someten juez consejera del Poder Judicial y fiscal de Barahona por expropiación de una finca

SANTO DOMINGO.-Una juez Consejera del Poder Judicial y la procuradora fiscal adscrita a la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género, Intrafamiliar y Delitos Sexuales de la Fiscalía de Barahona fueron sometidas esta mañana por ante la Procuraduría General de la República, acusadas de la expropiación de una finca en plena producción en Barahona. 

 La jueza Octavia Carolina Fernández Curí y la fiscal Aura Deyanira Fernández Curi, están acusadas de violación de propiedad, cohecho, prevaricación, extorsión, chantaje, abuso- de poder y uso de recursos del Estado en perjuicio de particulares. 

 La querella fue depositada esta mañana ante la procuradora general Miriam German Brito por Walkiris Taina Melo Acosta, Kimberly Julia Melo Collado, Enzo Melo Collado, Juan Francisco Melo Figuereo y Alessio Melo Collado a través de los abogados Nicanor Vizcaino Sánchez y el doctor Jorge Lora Castillo. 

Defensa de Donald recusa jueza del caso Calamar

El consejo de defensa del ex ministro de Hacienda, Donald Guerrero, principal implicado en el caso Calamar, interpuso una recusación y un sometimiento disciplinario en contra de la jueza Patricia Padilla, del Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, apoderada para el control de las investigaciones. 

 La instancia de recusación fue presentada por los abogados Eduardo Núñez, Manuel Rodríguez, Mario Aguilera, María del Pilar Zuleta, Laura Rodríguez y Reynaldo Ramos, por “actitudes deliberadamente parciales”, que estarían “obstruyendo el derecho a la defensa” del exministro. Asimismo, el equipo legal del exfuncionario del Gobierno de Danilo Medina, también interpuso ante el Consejo del Poder Judicial una querella disciplinaria en contra de la titular del Segundo Juzgado, por presuntamente cometer “acciones claramente contrarias al derecho y a los mandatos que rigen su rol de juzgadora imparcial, racional y en coherencia con el ordenamiento jurídico”.

 Conforme con el escrito de recusación se acusa a la jueza Padilla de dictar decisiones ilegales sin escuchar a las partes, ni celebrar audiencias, a pesar de que la ley así lo exige; retrasar durante meses la tramitación de recursos y solicitudes que por lo regular tardan días, además, de estar parcializada a favor del Ministerio Público. 

Juez de la Suprema envía a juicio de fondo a la diputada Rosa Amalia Pilarte

El juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Napoleón Estévez Lavandier, dictó auto de apertura a juicio en contra de la diputada Rosa Amalia Pilarte, acusada de delitos de narcotráfico y lavado de activos. 

 El magistrado dispuso que la legisladora por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) responda en un juicio de fondo de los hechos que se le imputan. El juez además rechazó imponer medida de coerción a la diputada y dispuso la devolución de su pasaporte incautado durante allanamiento. 

 El juez tomó la decisión al acoger el dictamen del procurador adjunto Pedro Amador, de la Jurisdicción Privilegiada y Procesos Especiales y el procurador general de Corte de Apelación Pelagio Alcántara. 

SCJ establece las fotocopias pueden ayudar a edificar convicción del juez

La Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) refrendó el criterio de que, si bien las fotocopias no constituyen pruebas fehacientes, no menos cierto es que el contenido de las mismas puede coadyuvar al juez a edificar su convicción, si la ponderación de estas es corroborada por otras circunstancias y elementos que hayan aflorado en el curso del proceso. 

 Mediante sentencia número SCJ-SS-23-0154, de fecha 31 de enero de 2023, los jueces de la citada Sala establecen que en materia donde existe libertad de pruebas, el juez tiene amplio poder de apreciación de las mismas y deducir consecuencias. 

Cancelan juez descargó imputados caso Los Tres Brazos

santo Domingo.- El juez que descargó los imputados en el caso Los Tres Brazos fue cancelado por el Consejo del Poder Judicial al comprobar que incurrió acciones contraria a las leyes. 

 Juan Francisco Consoró, fue investigado acusado de cometer presuntas irregularidades en sus funciones, según la sentencia del Consejo del Poder Judicial. 

 El magistrado emitió la decisión en noviembre del pasado año, la cual fue recurrida por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca). 

  El procurador adjunto Wilson Camacho comunicó que ellos procedieron apoderar del caso por la Inspectoría del Poder Judicial, para que realizaron una investigación.

Fuente:https://elnacional.com.do/cancelan-juez-descargo-imputados-caso-los-tres-brazos/