Ministerio Público pide envío a juicio del exsenador Calderón

Santo Domingo, 20 abr (EFE).- El Ministerio Público solicitó a una jueza del Distrito Nacional que dicte auto de apertura a juicio contra el exsenador Rafael Calderón, a quien acusa de presunta corrupción administrativa a través de una red que supuestamente desfalcó al Estado por más de 19,000 millones de pesos, desmantelada en la Operación Calamar.

 La fiscal litigante Rosa Alba García representó al órgano acusador en la audiencia realizada la tarde de este lunes, donde la jueza del Cuarto Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, Altagracia Ramírez, se reservó el fallo para el próximo 29 de mayo. 

 La jueza Ramírez había ordenado el desglose de Calderón por complicaciones de salud en el proceso que se sigue contra los exministros Donald Guerrero, Gonzalo Castillo, José Ramón Peralta y compartes, quienes son acusados de integrar una estructura que supuestamente desvió la indicada suma mediante pagos irregulares por expropiaciones de terrenos declarados de utilidad pública, así como por sobornos utilizados para financiar la campaña electoral de 2020. 

Defensa de Rafael Calderón dice imputaciones en caso Calamar contra el exsenador carecen de sustento jurídico

Santo Domingo. – Tras más de un año de audiencias preliminares, el abogado Wilson Berigüete presentó las conclusiones finales en defensa del exsenador Rafael Calderón, quien enfrenta acusaciones de lavado de activos y estafa contra el Estado en el caso Calamar, formuladas por la Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa (PEPCA). 

 El exsenador de Azua está acusado por el Ministerio Público de ser parte de un “holding criminal” dedicado a la expropiación de terrenos y la distracción de fondos públicos durante el gobierno del expresidente Danilo Medina para financiar la campaña política del 2020. 

 Como principales imputados están exministro de Hacienda, Donald Guerrero, el exministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta y Gonzalo Castillo, excandidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana. 

 Durante su intervención, Berigüete sostuvo que las imputaciones carecen de sustento jurídico y señaló que no existen pruebas concretas que vinculen a Calderón con los delitos que se le imputan. 

El abogado también argumentó que la acusación parece responder a motivaciones de carácter político, más que a fundamentos legales o pruebas sólidas. El defensor explicó que, a lo largo del proceso, se ha evidenciado la falta de elementos objetivos que sustenten la acusación y subrayó que su representado ha actuado siempre dentro del marco de la legalidad. “No hay evidencias que respalden estas imputaciones; se trata de una acción que busca perjudicar políticamente a mi cliente”, afirmó Beriguete.