Banco Central aclara sobre proceso judicial sobre terrenos del antiguo Aeropuerto de Herrera


El Banco Central advirtió este miércoles que las informaciones publicadas respecto de una sentencia que le impone el pago de US$5 millones al Consorcio Méndez Junior-Méndez Cabral, en relación con terrenos ubicados en el área del antiguo Aeropuerto de Herrera, reflejan una visión incompleta de la situación jurídica del caso. 

 La institución, en una nota, explicó que el proceso judicial al que se refieren algunos medios de comunicación ha tenido una extensa trayectoria procesal, incluyendo decisiones de distintos tribunales, entre ellos el Tribunal Superior de Tierras, así como recursos de casación ante la Suprema Corte de Justicia. 

 Expuso que la decisión tomada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional se encuentra sujeta a los recursos que establece el ordenamiento jurídico dominicano, incluyendo el conocimiento y decisión por parte de la Suprema Corte de Justicia.

 En cuanto al origen de la operación objeto del litigio, el Banco Central precisó que esta se produjo en el marco del pago de acreencias de contratistas del Estado dominicano para la ampliación de la Autopista Duarte, a través de la entonces Secretaría de Estado de Obras Públicas y Comunicaciones. 

 Como parte de ese proceso, y a partir del 1999, el Banco Central entregó a los contratistas correspondientes, a título de dación en pago y por cuenta del Estado dominicano, terrenos de su propiedad localizados en el sector de Herrera, a requerimiento del Poder Ejecutivo y previa autorización de la Junta Monetaria. 

 Esa operación tuvo su origen en la suscripción de un contrato de permuta entre el Banco Central y el Consejo Estatal del Azúcar, el 18 de octubre de 1999, aprobado por el Congreso Nacional, en virtud del cual este último se comprometió a entregar al Banco Central terrenos ubicados en el municipio de San José de los Llanos, provincia San Pedro de Macorís, como contraprestación de los terrenos transferidos a los contratistas como pago de la referida deuda que mantenían con el Estado dominicano. 

 El Banco Central rechazó cualquier interpretación de los hechos que pretenda presentar su actuación institucional como una apropiación ilegal de terrenos o como una conducta orientada a perjudicar a los contratistas. Señaló que la institución ha actuado en todo momento en el marco de sus competencias legales y en cumplimiento de las responsabilidades que le fueron asignadas. 

 El Banco Central reiteró su respeto absoluto a la institucionalidad, al debido proceso y a las decisiones de los tribunales de la República, al tiempo que se reserva el ejercicio de los recursos legales que correspondan para la defensa de los intereses del Estado dominicano y de la institución. 

 Aseguró que continuará aportando ante las instancias correspondientes todos los elementos documentales y jurídicos que sustentan su actuación y que permitan establecer con precisión los hechos y responsabilidades relacionados con este proceso.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Popular Posts

suscripcion por correo

directorios blogger

analitics

torradixas

Chorradas humor y fotos de famosas

Gaceta Guia Inmobiliaria

Bitakoras

Bitakoras

Pagerank

moneytag

plazoo

RSS Search

boosterblog

boosterblog
boosterblog

Boosterblog

ontoplist

Best Legal Blogs For Lawyers and Law Students to Follow - OnToplist.com

territorio blogs

Atom

[Valid Atom 1.0]

Atom

bloggernity

blog search directory

Archive

directorio blogs

Directorioblogs, el directorio de blogs en español

directorio blogger

anuncio

Blograma

Follow me on Blogarama

directorio blogs

Directorioblogs, el directorio de blogs en español

Google ads

Paperblog

Gaceta Guia Inmobiliaria

Tags